Логотип Stamprus.Ru

Каталог почтовых
марок России и СССР

Разновидности клише, дефекты печати
Типографские ошибки и опечатки
Фальсификаты и подделки

Девятин А. «МАРКА-ДЕНЬГИ» КРЫМА: ВОПРОСЫ ОСТАЮТСЯ

 


В журнале «Филателия» № 5, 2010 г. опубликована статья А.Мраморнова «Марка-деньги Крыма», где в качестве иллюстраций показаны два конверта, полный лист и пробы по цветам.
Автор, в частности, написал о том, что «Краевое Правительство существовало в Крыму в 1919 году с января по апрель». В журнале «Крымский коллекционер» в № 1 за 1923 г. в статье Ф. Снежкина «Дензнаки Крыма» А. Мраморновым была обнаружена следующая информация: «За две недели до прихода Советской Власти, 19 марта 1919 г. появилось объявление о выпуске Краевым правительством особой марки в 50 коп, которая должна служить целям денежного обращения, почтовой и гербовой оплаты, но функционировала исключительно как дензнак.


Марки-деньги КрымаТочный тираж установить не удалось, но можно предполагать, что выпущено их мало, т.к. ходили они очень короткий срок и при Советской Власти не печатались».
На основании таких данных предлагается в каталогах указывать точную дату выпуска марок — март 1919 г. Почтовое хождение «марок-денег» вроде бы подтверждается дюжиной писем, два из которых показаны в публикации.
Причём, относятся они к сентябрю и ноябрю 1919 г. и франкированы, по мнению автора, с переплатой соответственно в 30 коп. (наклеено марок на 1 руб. 70 коп.) и 60 коп. (франкировка 2 руб.).
Для обоснования этого А. Мраморнов сообщает, что тариф заказного письма к тому времени уже повысился с 50 коп. до 1 руб.
40 коп. Это, так сказать, информация к размышлению. Какие же выводы можно сделать на основании рассмотренных материалов?
Совершенно очевидно, что показанные письма почту не проходили. Оформлены они не по почтовым правилам, действовавшим в России.
Заказные письма без обратного адреса почтой не принимались, однако на одном из них есть только фамилия отправителя. На другом письме из Евпатории в Симферополь (так как марки наклеены на оборотную сторону конверта) обязательно должен стоять штемпель пункта отправления на лицевой стороне.
Насколько мне известно, тариф в РСФСР на день оформления первого заказного письма (22.09.1919) был 50 коп., а в день оформления второго (15.11.1919) — 4 руб. (у белых были свои тарифы на различных участках фронта и дислокации).
Указанный в адресе более раннего письма Елисаветград находился в то время в зоне действия Петлюры и Махно, поэтому доставка письма туда была невозможна. Симметричное расположение марок на этом письме носит явно филателистический характер. Думаю, что эти письма изготавливались за границей (российские фальсификаторы таких ляпов не сделали бы).
Таким образом, время хождения «марокденег» Крыма в качестве почтовых не определено, так как конвертов, реально прошедших почту, никто не видел — существуют только целые вещи, изготовленные филателистами и для филателистов. Этот вопрос остаётся открытым. Пока нет возможности определить и место, где печатался тираж.
Несколько слов о самих марках. Подлинный их размер 28х35 мм (в каталоге Ф. Чучина они показаны с произвольным уменьшением до 21х26 мм, а в рассматриваемой статье А. Мраморнова их иллюстрации уменьшены до 22,2х27,7 мм). Марки печатались литографским способом без зубцов и без клея на плотной бумаге толщиной 0,2 мм с водяным знаком германской бумажной фабрики по краю листа, то есть с фирменным знаком изготовителя.
марки-деньги КрымаПри печати марок эта часть листа также использовалась. В листе, как видно по рассматриваемой публикации в журнале «Филателия», было 150 марок (15х10) — в трёх частях по 50 экземпляров. Водяной знак попадал либо на верхний, либо на нижний ряды из 15 (5+5+5) марок в зависимости от того, как бумажный лист подавался на печать. Следовательно, из 150 марок листа водяной знак имели 15 штук (10%).
Большая часть тиража печаталась коричневым цветом, реже встречаются светло-коричневые оттиски.
Фон жёлто-оранжевый сплошной по всему полю листа, оборотная сторона марок без фона. Наиболее редкими являются светлокоричневые «марка-деньги» Крыма с водяным знаком.
Есть ещё два вопроса, на которые автор статьи и владелец полного листа не дали ответа. Во-первых, почему показанные на вкладке в журнале № 5, 2010 г. пробы по цветам не имеют фона? И почему в полном листе, приведённом в том же номере на стр. 45, не обнаружены водяные знаки? Вероятно, к А. Мраморнову попала лишь копия листа из коллекции И.Мясковского и «живьём» он этот лист не видел.
В заключение одно историческое уточнение. Крымское краевое правительство существовало не три месяца в 1919 г., как указано автором статьи. Оно имело два различных состава: прогерманское правительство М.А. Сулькевича (25 июня — 15 ноября 1918 г.) и земское правительство С.С. Крыма (15 ноября 1918 г. — апрель 1919 г.), при котором и были изготовлены марки. В конце апреля 1919 года при взятии Севастополя Красной Армией правительство бежало в Константинополь.
Председатель
экспертно-оценочной комиссии
Московского общества филателистов
Анатолий ДЕВЯТИН

9/0.0058102607727051 0.023056030273438